e Nederlandse nieuwssites draaien bijna overal hetzelfde recept
Het opvallende is niet dat er buitenlandse techniek in zit, maar dat het overal dezelfde schakels zijn. Die uniformiteit is zelf de bevinding: geen toeval hier en daar, maar een vast verdienmodel dat de hele branche deelt.
Hetzelfde recept, andere schuur¶
Ik testte drie commerciele nieuwssites en zag telkens dezelfde constructie terug. "Dezelfde -3 partner-discrepantie verscheen bij alle drie commerciele sites (NU.nl: 104->101, Volkskrant: 106->103, Telegraaf: 130->127). Dit patroon suggereert een gedeelde praktijk in de industrie." Verschillende uitgevers, dezelfde afwijking tussen wat de banner claimt en wat er draait.
Dezelfde leveranciers¶
Onder de motorkap komen dezelfde namen terug. Bij Volkskrant (DPG) bleven na weigeren 16 cookies staan, waaronder _vwo_uuid_v2 (Wingify), met 40 verzoeken naar adnxs-simple.com (AppNexus). Bij Telegraaf (Mediahuis) bleef cs_fpid (ContentSquare, 34-jaar looptijd) staan. Het zijn dezelfde adtech-toeleveranciers die de "nieuwsstal" van DPG tot Mediahuis bedienen, wat verklaart waarom de gebreken zo op elkaar lijken.
Geen knop, wel bereik¶
"Alle vier geteste sites missen een directe weigerknop op de eerste laag. Gezamenlijk bereik: 2,6 miljard bezoeken per jaar." Het recept is niet marginaal, het draait op enorme schaal. Ik meldde de bevindingen bij de AP op 25 maart (referentie 7cb0-9871). Omdat het een gedeelde praktijk is en geen incident, is de conclusie er ook een over de sector, niet over een site.
Zie ook Geen weigerknop is geen keuze en Toestemming opent een wereldwijde advertentiemarkt.
- Eigen bevinding: bidswitch ru oorsprong nieuwsstal, 2026-07-18154 sites gemeten, 29 met buitenlandse concernband, steeds hetzelfde recept